位置: 首页 > 滚动 > > 正文

490 万人逼那英给刀郎道歉

2023-07-31 20:52:26 来源:腾讯娱乐

这个夏天,刀郎凭借一首《罗刹海市》炸翻了整个华语乐坛。

播放量堪称恐怖式上涨,只是网易云单平台,10 天播放量就破了 25.6 亿……

网友辣评:以为刀郎封刀了,没想到一直在磨刀。


(资料图)

只不过这一刀下来,却“砍”在了几位知名音乐人身上。

随着歌曲热度飙升,网友们开始自发对歌词进行解读,认为这是一首迟到二十年的“复仇”歌。

那些当年曾经“质疑”过刀郎的歌手们被集体架在火上烤。

其中那英被骂的最严重,抖音评论数已经超过 490 万,其次是高晓松、杨坤和汪峰。

无数“正义感爆棚”的网友们,到这几个人评论区轮流打卡,奔走相告评论数又增加了多少了,且愈演愈恶,乐此不疲。

借歌复仇?

那么这首歌到底写的是什么?

其实,《罗刹海市》唱的是蒲松龄《聊斋志异》里的一个“以丑为美”的小故事。

故事大纲并不复杂,蒲松龄本来想讽刺的是非颠倒的社会现象,也有点怀才不遇的意味。

刀郎唱的这首歌明显是借古讽今,但并没有指名道姓。

结果,里面的歌词却被网友拎出来过度解读,认为是骂人不带脏字,在内涵当年“看不起”刀郎的那英等人。

比如说,“未曾开言先转腚”影射的是好声音导师转椅等等。

甚至有人专门列出了一张表格,逐句对歌词进行解读。在狐妹看来,这就有点仁者见仁,智者见智了。

*图源@裴新雷

草根逆袭,逆风翻盘的戏码,一向是最戳人们爽点的。所以,看客们蜂拥而至,走过路过的生怕没热闹看了,都恨不得加一把柴。

所以,这首歌的热度才一天比一天高。

20年前的恩怨

到底是什么“深仇大恨”,当事人只字不提,网友们却记得清清楚楚?

二十年前,彩铃时代到来,实体专辑受到前所未有的冲击,但在这个时候却杀出一匹黑马,那就是刀郎。

他的专辑《2002 年的第一场雪》以 270 万销量横扫歌坛,盗版销量更猖狂,突破千万。

那时候大街小巷,都在播放他的歌曲,用马东的话说,在北京的每一条马路上溜一圈,你能听上三四遍。

就连本山大叔也把歌词当做梗,搬上了春晚舞台。

虽然国民度没话说,但刀郎的歌词却受到了一些质疑,大家感受下这首《情人》。

“用你那火火的嘴唇,让我在午夜里无尽的销魂”……是不是有点过于大胆了?

有人说他直白接地气,也有人说他难登大雅之堂,反正当时在华语乐坛,他绝对算不上主流。

汪峰直言:刀郎走红是乐坛的悲哀。

杨坤质疑刀郎:他那是音乐吗?

当然,这些人的言论都是出“自媒体”笔下,无从考证到底有没有说过。

其中杨坤还出来辟谣过,白白背了好几年的锅。

但那英确实说过一句“歌不具备审美观点,销量不代表一切”,有视频有真相。

2010 年,那英担任《音乐风云榜十年盛典》的评委,恰好刀郎入选了十年最具影响力内地歌手。

但在投票环节,那英出于音乐性的考虑,投了否决票。

结果媒体却写成,那英是“力排众议”,传到网友耳朵里又成了“刀郎不能出来是那英导致的”。

也因为这件事,网友把怒火对准了她,成了这次被攻击的头号靶子。

但回过头来,看看她说的话,并不是啥十恶不赦,而且也肯定了刀郎的销量和影响力。

还有一个争议比较大的事情就是,有传言她曾经说过:“刀郎的歌都是农民在听”。

因为那英向来口无遮拦,连老师都说她话特别多,长了个狗脑子。所以,很多网友都信了。

但狐妹找了很多资料,也没有发现这句话的出处。即使刀郎本人都在喷媒体空穴来风,他自己也不会相信那英会说这种话。

吃瓜群众哪里管得了这么多,根本不会去求证什么,人云亦云成了一种常态。

网友的“报复”

事已至此,似乎已经演变成了一场“罗生门”。但你发现没,任外面血雨腥风,当事人有一个亲自下场的吗?

刀郎拒绝了一切采访,而且圈内好友称,他不可能写歌骂人。

与其说刀郎在“复仇”,还不如说是网友在“复仇”,有多少人是借此在宣泄情绪,发泄不满。

他们喜欢刀郎,可能是由于一厢情愿的认为他曾经被“看轻”。如今却勇敢的“痛打”那些嘲讽过他的人,真的好过瘾啊。

也可能是讨厌那些高高在上的精英,掌握着绝对的话语权。

但狐妹更愿意相信,刀郎的歌是在讽刺当今社会的丑恶现象,而不是针对某个人。那些盲目跟风、最擅长口诛笔伐的网友,又何尝不是颠倒黑白的人呢?

现在事情已经从一个极端,演变到了另一个极端,如今评论《罗刹海市》生怕说错话,因为一不小心就会被网暴。

文艺作品,本来就是众口难调,四大名著也有人觉得写的不好。若批评不被允许,那赞美则毫无意义。

最后,不得不服蒲松龄老先生,果然厉害。一个古老的故事在几百年后的今天,依旧振聋发聩。

参考资料:

橘子娱乐、王耳朵先生、酷玩实验室、封面新闻

编辑:茶茶

标签: